Archiv
- November 2024
- Oktober 2024
- August 2024
- Juni 2024
- April 2024
- Februar 2024
- Januar 2024
- Dezember 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Juni 2023
- Mai 2023
- April 2023
- März 2023
- Januar 2023
- Dezember 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- August 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Mai 2022
- April 2022
- März 2022
- Februar 2022
- Januar 2022
- Dezember 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- April 2021
- März 2021
- Januar 2021
- Dezember 2020
- Oktober 2020
- August 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- August 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Juni 2018
- Mai 2018
- April 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Mai 2017
- April 2017
- März 2017
- Februar 2017
- Januar 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- August 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Januar 2016
- Dezember 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- August 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
-
Letzte Artikel
- „1915: Aghet – Die Vernichtung“ im Erich Maria Remarque-Friedenszentrum
- Entschließung des Europäischen Parlaments zu Aserbaidschan und den Beziehungen zu Armenien
- ADK 204 erschienen
- (K)ein Frieden in Sicht? Perspektiven der COP29 für die Zukunft des Südkaukasus
- „Armenien auf dem Weg nach Europa Chancen • Hürden • Risiken“
- „Armenien, Deutschland und die EU. Entwicklungen in stürmischen Zeiten“
- ADK 203 erschienen
- Die Zerstörung der armenischen Kulturgüter in Karabach
- „Christliches Leben in Aserbaidschan“. Zu plump, zu dick aufgetragen, um überzeugend zu sein
- Die Republik Armenien als Heimat für die armenische Diaspora? Formen & Grenzen der Annäherung
Human Rights Watch – Aserbaidschan: Ungesetzliche Angriffe in Berg-Karabach
Einschlagskrater in einem Wohnviertel in Stepanakert, Berg-Karabach, an der Sasountsi David Straße von einem Angriff aserbaidschanischer Flugzeuge am 4. Oktober 2020. © 2020 Human Rights Watch
Untersuchung mutmaßlicher wahlloser Angriffe, Einsatz von Sprengwaffen
11.12.2020
Aserbaidschanische Streitkräfte haben während des Konflikts in Berg-Karabach offenbar wahllose Angriffe in Stepanakert durchgeführt, die gegen die Kriegsgesetze verstoßen, so Human Rights Watch heute.
Eine Vor-Ort-Untersuchung von Human Rights Watch in Stepanakert, der größten Stadt Berg-Karabachs, ergab zahlreiche Vorfälle, bei denen die aserbaidschanischen Streitkräfte wahllos Streumunition und Artillerieraketen oder andere Waffen einsetzten, die nicht zwischen militärischen Zielen und zivilen Objekten unterscheiden. Beweise für einen Angriff am 4. Oktober 2020 deuten darauf hin, dass mehrere Schläge in weniger als einer Minute Wohnhäuser trafen, was auf eine mögliche Bombardierung hindeutet – wobei das gesamte Gebiet als militärisches Ziel behandelt wurde – was nach dem Kriegsrecht verboten ist. Aserbaidschanische Streitkräfte griffen auch Infrastruktur an, was eine unrechtmäßige, unverhältnismäßige Auswirkung auf die Zivilbevölkerung haben kann. Die Nutzung von Militärbasen und Infrastruktur mit doppeltem Verwendungszweck in Stepanakert durch armenische und lokale Kräfte aus Nargono-Karabach brachte die Zivilbevölkerung unnötig in Gefahr.
„Aserbaidschanische Streitkräfte führten offensichtlich wahllose Luft- und Bodenangriffe durch, die zivile Strukturen in der größten Stadt Berg-Karabachs trafen und die unparteiisch untersucht werden sollten“, sagte Lama Fakih, Krisen- und Konfliktdirektorin bei Human Rights Watch. „Während die Feindseligkeiten aufgehört haben mögen, leidet die Zivilbevölkerung weiterhin unter möglicherweise unverhältnismäßigen Angriffen auf kritische Infrastruktur.“
Am 27. September begann Aserbaidschan mit Luft- und Bodenangriffen auf Berg-Karabach, was eine Eskalation des Konflikts zwischen Aserbaidschan und Armenien sowie den lokalen Behörden in Berg-Karabach bedeutete. Die Kämpfe dauerten bis zum 10. November an, als Armenien, Aserbaidschan und Russland ein Abkommen zur Beendigung der Feindseligkeiten schlossen.
Ein Überbleibsel einer aserbaidschanischen Smerch-Artillerie-Rakete
Vom 27. September bis zum 28. Oktober führten aserbaidschanische Streitkräfte Angriffe auf Stepanakert durch, wobei sie zeitweise Streumunition sowie Smerch- und Grad-Raketen einsetzten, die nicht in der Lage sind, präzise zu zielen. Aserbaidschanische Streitkräfte griffen armenische und bergkarabachische Streitkräfte an, die in oder um Stepanakert stationiert waren, darunter auch zwei Militärstützpunkte, von denen einer vermutlich das Hauptquartier der örtlichen Verteidigungskräfte ist. Mehrere Strukturen waren ebenfalls militärische Ziele, die angegriffen wurden. Human Rights Watch stellte jedoch fest, dass bei den untersuchten Angriffen weder armenische noch lokale Streitkräfte in der Stadt stationiert waren und auch keine nennenswerten Verteidigungsanlagen oder andere Waffen aufgestellt hatten.
Bis Anfang Oktober waren die meisten der über 50.000 Einwohner aus der Stadt geflohen, viele nach Goris und Eriwan in Armenien. Einige Zivilisten blieben in Stepanakert, darunter ältere Menschen und die Familien der Soldaten. Seit dem Ende der Kämpfe sind Berichten zufolge Zehntausende zurückgekehrt.
Human Rights Watch besuchte Berg-Karabach im Oktober und November und sprach mit 19 zivilen Einwohnern von Stepanakert, zwei Beamten der örtlichen Behörden, einem Mitarbeiter einer Nichtregierungsorganisation und vier weiteren Einwohnern, die nach Armenien geflohen waren, aber während der Kämpfe anwesend waren. Human Rights Watch beschaffte und analysierte auch Satellitenbilder, die zwischen dem 27. September und Ende Oktober aufgenommen wurden und die Berichte, Fotos und Videos von wiederholten aserbaidschanischen Luft- und Bodenangriffen in Stepanakert bestätigen, einschließlich zahlreicher beschädigter Strukturen und Einschlagstellen. Human Rights Watch war in der Lage, eine kleine Anzahl der Angriffsstellen in Stepanakert zu untersuchen.
Human Rights Watch stellte fest, dass die aserbaidschanischen Streitkräfte neben den Angriffen auf militärische Ziele auch Wohngebiete mit inhärent wahllosen Waffen angriffen und Luftmunition abwarfen und schwere Artillerie auf bewohnte Gebiete abfeuerten, die keine offensichtlichen militärischen Ziele enthielten. Solche Angriffe sind wahllos und verstoßen gegen die Kriegsgesetze, da sie nicht zwischen Zivilisten und zivilen Objekten und militärischen Zielen unterscheiden. Die Kriegsparteien sollten auch davon absehen, Sprengmunition mit großflächiger Wirkung in bewohnten Gebieten einzusetzen, da sie sowohl unmittelbaren als auch langfristigen Schaden für die Zivilbevölkerung verursachen.
Satellitenbild, aufgenommen am 8. Oktober 2020
Zum Vergrößern Bild anklicken
Aserbaidschanische Streitkräfte trafen wiederholt Infrastruktur mit doppeltem Verwendungszweck – militärisch und zivil -, darunter das Hauptstromkontrollzentrum für Berg-Karabach und das zentrale Verwaltungsgebäude von Karabakh Telecom, dem einzigen Telekommunikationsanbieter des Gebiets. Obwohl Objekte mit doppeltem Verwendungszweck legitime Ziele sind, stellte Human Rights Watch fest, dass die aserbaidschanischen Streitkräfte sie mit inhärent wahllosen Waffen wie Streumunition angriffen oder Angriffe durchführten, die möglicherweise unverhältnismäßig waren – das heißt, dass der zu erwartende Schaden für die Zivilbevölkerung im Verhältnis zum erwarteten militärischen Vorteil zu groß war.
Aserbaidschanische Schläge beschädigten oder zerstörten zahlreiche Geschäfte und Häuser in vier besuchten Vierteln, von denen zwei kein offensichtliches militärisches Ziel in der Nähe hatten. Ebenfalls am 28. Oktober beschädigte eine aserbaidschanische Artillerierakete die neue Entbindungsstation des Republikanischen Medizinischen Zentrums, die noch nicht eröffnet worden war; da die Entbindungsstation ihren Betrieb in den Keller verlegt hatte, verursachte der Angriff keine ernsthaften Verletzungen.
Aserbaidschanische Offizielle haben bestritten, dass ihre Streitkräfte wahllose Angriffe in Berg-Karabach verübt haben. Am 18. Oktober erklärte Hikmet Hajiyev, ein außenpolitischer Berater von Präsident Ilham Aliyev, gegenüber der BBC, dass die Angriffe in Stepanakert gegen militärische Ziele gerichtet waren, und bestritt, wahllose Angriffe durchgeführt zu haben: „Wir sind sehr genau in der Auswahl unserer Ziele, indem wir präzise gelenkte Munition verwenden.“ Er gab an, dass alle zivilen Opfer bei rechtmäßigen Angriffen zu beklagen seien. Am 8. November wies Präsident Alijew in einem Interview mit der BBC Berichte über wahllose Angriffe und den Einsatz von Streumunition, die von Human Rights Watch dokumentiert wurden, als „Fake News“ zurück.
Die Angriffe auf Stepanakert haben einen hohen Tribut an Zivilisten und ziviler Infrastruktur gefordert. Der Ombudsmann für Menschenrechte der lokalen Behörden von Berg-Karabach berichtete, dass vom 27. September bis zum 10. November in Stepanakert 13 Zivilisten getötet und weitere 51 verletzt wurden.
An fünf Orten, die Human Rights Watch besuchte, gab es sichtbare Schäden durch Explosionswaffen an Erdgasleitungen, die oberirdisch verlaufen. Am 2. Oktober sagte der stellvertretende Bürgermeister, dass das Erdgas aus „Sicherheitsgründen“ abgestellt wurde. Die Bewohner sagten, dass sie ohne Erdgas keine zuverlässige Heizung und kein warmes Wasser hätten.
Aserbaidschanische Streitkräfte griffen viermal das Gebiet in der Nähe der Schule Nummer 10 an, die sich auf der anderen Straßenseite der Hauptstromunterstation befindet. Bei den Angriffen wurden Dutzende von Klassenzimmern, die Außenfassade des Gebäudes sowie die Strom- und Wasserversorgung der Schule schwer beschädigt.
„Die aserbaidschanische Regierung sollte die Verantwortlichen für die schweren Verstöße gegen das Kriegsrecht untersuchen und zur Rechenschaft ziehen“, sagte Fakih. „Die Rechenschaftspflicht für alle Verstöße gegen die Kriegsgesetze ist absolut notwendig, wenn die Region jemals über einen bösartigen, jahrzehntelangen Konflikt hinauskommen soll.“
Angriffe in Stepanakert: Angriffe auf kritische Infrastruktur und wichtige Dienstleistungen
Elektrisches Hauptkontrollgebäude und Umspannwerk
Aserbaidschanische Streitkräfte griffen wiederholt das Hauptverwaltungs- und Kontrollzentrum für Elektrizität in Berg-Karabach, Artsakh Energo, sowie ein Umspannwerk mit Artillerieraketen, einschließlich solcher mit Streumunition, und aus der Luft abgefeuerter Munition an. Beide Anlagen befinden sich in besiedelten Gebieten von Stepanakert, in der Nähe einer Schule, von Geschäften und mehrstöckigen Wohnhäusern.
Elektrizitätswerke, die einen effektiven Beitrag zu militärischen Aktionen leisten und deren teilweise oder vollständige Zerstörung, Eroberung oder Neutralisierung unter den zu diesem Zeitpunkt herrschenden Umständen einen eindeutigen militärischen Vorteil bietet, sind legitime militärische Ziele. Das Kriegsrecht verbietet jedoch einen Angriff auf ein solches Ziel, wenn der zu erwartende Schaden für die Zivilbevölkerung im Verhältnis zum militärischen Vorteil zu groß wäre. Die angreifende Streitkraft sollte auch abwägen, ob ein Angriff auf andere militärische Ziele, der weniger Schaden an zivilen Leben und Objekten verursacht, denselben militärischen Vorteil bieten würde.
In der Nacht zum 3. Oktober griffen aserbaidschanische Kräfte den Bereich des Hauptkontrollgebäudes und des Umspannwerks mit einer Streumunitionsrakete der Serie LAR-160 an. Human Rights Watch beobachtete die Überreste der Rakete etwa 100 Meter vom Hauptkontrollgebäude entfernt, sowie zahlreiche markante Einschläge der M095-Submunition, die Überreste der rosafarbenen Stabilisierungsbänder und Submunitionsfragmente hauptsächlich entlang der Straße, die an das Gebäude und das Umspannwerk angrenzt.
Zahlreiche Gebäude, private Geschäfte und Märkte waren unterschiedlich stark beschädigt. Während das Hauptkontrollgebäude und das Umspannwerk die Ziele gewesen zu sein scheinen, haben die Nachforschungen von Human Rights Watch keine anderen möglichen militärischen Ziele in der Gegend zum Zeitpunkt des Angriffs identifiziert.
Am 4. Oktober, um die Mittagszeit, griffen aserbaidschanische Kräfte sowohl das Hauptkontrollgebäude als auch das Umspannwerk an und beschädigten beide. Der erste Angriff traf das Hauptgebäude, legte das Kontrollzentrum lahm, verursachte Betriebsunterbrechungen und tötete zwei zivile Mitarbeiter, darunter den Leiter der Kontroll- und Verteilungsabteilung. Ein weiterer Angriff, der Teil einer Serie von mehr als einem halben Dutzend Angriffen auf das Gebiet war, beschädigte kurz darauf, gegen 13.00 Uhr, das Umspannwerk.
Human Rights Watch besuchte den Ort, prüfte Satellitenbilder des Gebiets vor und nach dem Angriff und analysierte Fotos und Videos, die dort aufgenommen wurden. Die beobachteten Schäden stimmen mit den Schadenssignaturen auf den Satellitenbildern überein.
Die am 8. Oktober aufgenommenen Satellitenbilder zeigen mindestens 10 Einschlagstellen in einem Radius von etwa 300 Metern um das Umspannwerk. Außerdem ist eine Brandnarbe entlang der Kante des Umspannwerks zu sehen, die in die Mitte der Umspannwerke führt.
Human Rights Watch besuchte sieben dieser Einschlagstellen. Eine befand sich auf dem Hauptkontrollgebäude; vier befanden sich an der Peripherie einer Grundschule. Eine Streumunitionsrakete schlug auch in einem nahegelegenen Geschäft ein, und zahlreiche Submunitionen beschädigten angrenzende Wohnhäuser, Geschäfte und zahlreiche Fahrzeuge.
Human Rights Watch hat drei Videos überprüft und verifiziert, die zum Zeitpunkt des Angriffs um 13 Uhr aufgenommen wurden. Human Rights Watch fand drei Videos auf Twitter und Telegram und kontaktierte die Videofilmer, die längere und höher aufgelöste Versionen zur Verfügung stellten. In einem der Videos, das vom Artsakh Public TV am 4. Oktober etwa 100 Meter vom Umspannwerk und dem Hauptkontrollgebäude aufgenommen wurde, sind mindestens acht Detonationen zu sehen oder zu hören, unter anderem auf dem Umspannwerk und auf Wohngebäuden.
In allen drei Videos ist das Geräusch von fliegenden Düsenflugzeugen zu hören und zwei der Videos, die von verschiedenen Standorten aus gefilmt wurden, zeigen eine Munition, die in einem 80- bis 90-Grad-Winkel auf das Umspannwerk fällt. Der Angriffswinkel sowie die Anwesenheit von Flugzeugen über der Station zu diesem Zeitpunkt deuten darauf hin, dass die Munition aus der Luft abgeworfen wurde. Der Einschlag um 13 Uhr war einer von mehr als einem halben Dutzend Einschlägen in der Umgebung des Umspannwerks innerhalb von knapp einer Minute, von denen einige über 400 Meter entfernt landeten.
In Stepanakert verbliebene Zivilisten und zwei städtische Angestellte beschrieben Stromausfälle in der ganzen Stadt nach den Angriffen. Ein Angestellter sagte Mitte Oktober, dass in einigen Bereichen von Stepanakert Strom vorhanden war und dass sie ihn zu Bunkern und Kellern leiteten, in denen die Menschen Schutz suchten. Die Reparaturarbeiten, so sagte er, würden durch die anhaltenden Angriffe behindert. Zahlen über den Gesamtschaden lagen nicht vor, und er äußerte sich besorgt über die Versorgung mit Strom während der Wintermonate.
Nach der ausgehandelten Einstellung der Feindseligkeiten am 25. November erklärte Hunan Tadevosyan, Sprecher der Bergkarabach-Rettungsdienste, gegenüber Human Rights Watch, dass die Stromversorgung in Stepanakert immer noch eingeschränkt sei und die Reparaturarbeiten andauerten.
Die Angriffe auf das Hauptkontrollgebäude und das Umspannwerk mögen im Vergleich zum unmittelbaren militärischen Vorteil einen unverhältnismäßig hohen Schaden für die Zivilbevölkerung verursacht haben. Der Einsatz von inhärent wahlloser Streumunition in einem Wohngebiet, die Schäden an zivilen Objekten verursacht, verstößt jedoch gegen kriegsrechtliche Verbote gegen wahllose Angriffe.
Kommunikationsnetz
Karabakh Telecom ist ein privates Unternehmen, das Mobilfunkdienste, einschließlich Sprach-, Text- und mobile Internetdienste, in Berg-Karabach anbietet. Am 2. Oktober übernahmen die lokalen Behörden von Berg-Karabach die Kontrolle über Karabakh Telecom und begründeten dies mit der Sicherheitslage und der Notwendigkeit, eine störungsfreie Kommunikation im gesamten Gebiet aufrechtzuerhalten, auch für die Streitkräfte.
Telekommunikationsnetze, die von Streitkräften und bewaffneten Gruppen genutzt werden, sind militärische Ziele, die angegriffen werden können.
Am 4. Oktober griffen aserbaidschanische Streitkräfte die unmittelbare Umgebung des Hauptsitzes von Karabakh Telecom in Stepanakert, zu dem auch ein großer Kommunikationsturm gehört, mit mehreren Raketen der Serie LAR-160 an, die Hunderte von M095-Submunitionen abfeuerten.
Human Rights Watch besuchte den Hauptsitz von Karabakh Telecom Mitte Oktober und identifizierte eine Streumunitionsrakete, die für den Angriff und die Beschädigung des Hauptgebäudes verwendet wurde. In der Nähe wurden auch Einschläge von Submunition beobachtet. Die Submunition beschädigte drei große Wohnkomplexe und zahlreiche Häuser und Geschäfte, schlug Löcher in die Dächer, zerbrach Fenster, beschädigte und zerstörte mehrere Fahrzeuge, darunter auch solche, die Karabakh Telecom gehörten, und verursachte örtlich begrenzte Strom- und Wasserausfälle in Gebäuden, die von der Submunition getroffen wurden.
Nach dem Angriff beschrieben die Bewohner Mitte Oktober erhebliche Schwierigkeiten beim Zugang zu Telekommunikationsnetzen. Familienmitglieder, vor allem jene, die nach Armenien vertrieben wurden, beschrieben Schwierigkeiten, ihre Verwandten in Berg-Karabach zu erreichen und mit ihnen zu kommunizieren. Während des Besuchs von Human Rights Watch war das mobile Internet nicht verfügbar.
Durch die Bereitstellung von Kommunikationsdiensten für das lokale Militär war Karabakh Telecom ein legitimes militärisches Ziel. Die Tatsache, dass sich das Hauptquartier in einem dicht besiedelten Viertel befand, brachte die Zivilbevölkerung unnötig in Gefahr. Die Bedeutung der Kommunikation für die Gesundheit und das Wohlbefinden der Zivilbevölkerung könnte den Angriff unverhältnismäßig gemacht haben. Und der Einsatz von Streumunition in einem Wohngebiet war rechtswidrig wahllos.
Wahllose Angriffe; Einsatz von Explosivwaffen mit großflächiger Wirkung
Während der Untersuchungen vor Ort dokumentierte Human Rights Watch den Einsatz von Sprengwaffen mit großflächiger Wirkung in sechs Gebieten von Stepanakert, die Häuser, Geschäfte, Krankenhäuser, Schulen und die örtliche Wasserversorgung beschädigten und zerstörten und die kritische Infrastruktur zur Versorgung mit Elektrizität und Erdgas sowie das Telekommunikationsnetz erheblich schädigten.
Explosivwaffen mit großflächiger Wirkung können einen großen Zerstörungsradius haben, von Natur aus ungenau sein oder mehrere Munitionen gleichzeitig abfeuern, was zu hohen zivilen Verlusten führt, wenn sie in bewohnten Gebieten eingesetzt werden. Oft fällt eine einzelne Waffe in zwei dieser Kategorien.
Dazu gehören Waffen, die aus der Luft abgefeuert werden, einige Raketen und großkalibrige Artillerie. Mehrere Arten von Waffen und Waffenträgersystemen, sowohl hergestellte als auch improvisierte, sind von Natur aus schwierig in bewohnten Gebieten einzusetzen, ohne ein erhebliches Risiko eines wahllosen Angriffs einzugehen. Waffen wie Mörser, Artillerie und Raketen, wie z. B. Grad-Raketen, sind, wenn sie ungelenkte Munition verschießen, grundsätzlich ungenaue Systeme. In einigen Fällen können die Streitkräfte dies kompensieren, indem sie die Einschläge beobachten und Anpassungen vornehmen, aber die anfänglichen Einschläge und die relativ große Fläche, über die diese Waffen unabhängig von Anpassungen einschlagen könnten, machen sie für den Einsatz in bewohnten Gebieten ungeeignet.
Ihr Einsatz tötet und verletzt Zivilisten zum Zeitpunkt des Angriffs, entweder direkt durch die Explosion und Fragmentierung der Waffen oder indirekt durch Brände, herumfliegende Trümmer oder einstürzende Gebäude. Beim Einsatz in Städten und Gemeinden verursachen diese Waffen auch längerfristige, nachhallende Effekte, weil sie die Infrastruktur beschädigen, was wiederum die Grundversorgung wie Gesundheitsversorgung oder Bildung beeinträchtigt. Die großflächige Wirkung bestimmter Explosivwaffen verschlimmert diesen Schaden für die Zivilbevölkerung noch erheblich.
Auswirkungen auf Schulen
Explosionswaffen beschädigten mindestens zwei Schulen in Stepanakert.
Die Schäden an der Schule Nummer 10 entstanden, als aserbaidschanische Streitkräfte wiederholt Explosivwaffen mit großflächiger Wirkung auf die elektrische Hauptumspannstation auf der anderen Straßenseite und 200 Meter vom Hauptkontrollgebäude von Artsakh Energo entfernt abfeuerten.
Einschlagskrater vor der Schule
Stepan Khachatryan, 57, der stellvertretende Leiter der Schule Nummer 10, sagte, dass die Schule 1.300 Schüler im Alter von 5 bis 16 Jahren und etwa 100 Lehrer und 40 andere Mitarbeiter hatte. Die Schule wurde nach dem Ausbruch der Feindseligkeiten geschlossen. Khachatryan sagte, dass er und andere Mitarbeiter, einschließlich eines Wachmanns, ab dem 27. September jeden Tag zur Schule gingen, um Wache zu halten. Nachdem in der ersten Woche der Kämpfe Streiks auf dem Schulgelände stattfanden, sagte er den Mitarbeitern, sie sollten nicht mehr zurückkehren.
Zwischen dem 27. September und dem 8. Oktober feuerten die aserbaidschanischen Streitkräfte zwei Granaten ab, die das Feld an der Nordseite der Schule trafen. Bei einem Besuch am 12. Oktober identifizierte Human Rights Watch eine nicht explodierte Grad-Rakete im Boden am nordöstlichen Ende des Feldes. Am südwestlichen Rand gab es Explosionsschäden von einer Sprengwaffe und Reste einer Rakete mit einem Durchmesser von 300 Millimetern, die zu einer Rakete aus russischer Produktion vom Typ Smerch passen.
Human Rights Watch analysierte ein Satellitenbild der Schule und ihrer Umgebung, das am 8. Oktober aufgenommen wurde. Es zeigt Schäden an einer Mauer auf dem Fußballplatz, und ein verbrauchter Raketenmotor ist zu sehen.
Aufgrund der grundsätzlichen Ungenauigkeit der Artillerieraketen, die bei den Angriffen in einem Gebiet mit einer hohen Konzentration von zivilen Objekten eingesetzt wurden, könnten die Schläge einen wahllosen Angriff darstellen.
An einem darauffolgenden Tag feuerten aserbaidschanische Streitkräfte zwei Munitionen ab, die das Schulgelände trafen und erhebliche Schäden verursachten. Khachatryan sagte, die erste sei im vorderen Teil der Schule gelandet und habe die nach vorne gerichteten Fenster und Türen zerstört. Human Rights Watch beobachtete am 12. Oktober einen mehrere Meter breiten und tiefen Krater an der Vorderseite der Schule und erhebliche Explosionsschäden an der Vorderseite der Schule, einschließlich zahlreicher zerbrochener Fenster, Tische, Stühle und anderer Schulausstattung in zahlreichen Klassenzimmern.
Khachatryan sagte, die zweite Munition sei im nördlichen Innenhof gelandet, nur wenige Meter von der Cafeteria entfernt. Human Rights Watch beobachtete einen mehrere Meter breiten und tiefen Krater, Schäden an Dutzenden von Klassenzimmern, äußere Schäden am Gebäude, einen Schnitt in der elektrischen Hauptleitung und Schäden am Wassersystem. Die Explosion hinterließ viele Trümmer im Inneren der Schule und am 12. Oktober gab es weder Strom noch fließendes Wasser oder Erdgas.
Narine Khachaturyan, hielt sich während des Anschlags am 4. Oktober zwischen 20 und 21 Uhr in der Wohnung ihrer Eltern auf, die gegenüber der Schule liegt:
„Ich war in der Küche mit den Lebensmitteln auf dem Tisch vor mir, und plötzlich gab es dieses Dröhnen, und Glas flog überall hin, also drehte ich schnell das Gas ab und rannte die Treppe hinunter und zurück in den Keller. Ich war sehr verängstigt und ging am nächsten Tag mit den Kindern weg, ohne auch nur einmal nach oben zu gehen, nicht einmal, um irgendwelche Habseligkeiten mitzunehmen.“
Khachaturyan sagte, dass sie beim Verlassen der Schule sehen konnten, dass diese stark beschädigt war.
Human Rights Watch analysierte ein Satellitenbild der Schule und ihrer Umgebung, das am 8. Oktober aufgenommen wurde. Das Bild zeigt Schäden im westlichen Innenteil der Schule und eine weitere Einschlagstelle vor der Schule, etwa 50 Meter von der elektrischen Umspannstation entfernt.
Human Rights Watch war nicht in der Lage, die spezifische Munition zu identifizieren, die verwendet wurde, aber beide hatten aufgrund des großen Zerstörungsradius der Munition eine großflächige Wirkung.
Zeugen berichteten, dass am 6. und 7. Oktober bei wiederholten Angriffen mit Sprengstoffwaffen, die offenbar auf ein von den örtlichen Behörden genutztes Militärgelände gerichtet waren, Fenster der Schule Nummer 12 beschädigt wurden. Human Rights Watch beobachtete am 12. Oktober mehrere beschädigte Fenster in der zweiten Etage. Ein Angestellter der Schule sagte, dass durch nahegelegene Explosionen, die ein mehrstöckiges Gebäude innerhalb des Militärgeländes beschädigten, etwa 40 Fensterscheiben in der Schule zerbrachen.
Auswirkungen auf Krankenhäuser
Mindestens zwei Krankenhäuser wurden während der Kämpfe im Oktober durch Angriffe beschädigt.
Am 28. Oktober schlug mindestens eine von den aserbaidschanischen Streitkräften abgefeuerte Artillerierakete im Republican Medical Center ein, einem der wichtigsten Krankenhäuser in Stepanakert. Die neue Entbindungsstation wurde am stärksten beschädigt. Human Rights Watch besuchte den Schauplatz am 23. November, sichtete 12 Fotos und zwei Videos, die auf Twitter, Telegram und Nachrichten-Websites veröffentlicht wurden, und sprach mit drei Zeugen. Die Fotos und Videos zeigen vier Stockwerke mit herausgesprengten Fenstern in einem Treppenhaus an der Nordseite der Entbindungsstation. Human Rights Watch hat auch die Überreste einer Smerch-Artillerie-Rakete auf dem Sims im ersten Stock der Station gefunden.
Artur Marutyan, der stellvertretende Leiter der Entbindungsstation, sagte, dass sie wegen des ständigen Beschusses in der Stadt ihre Operationen Anfang Oktober in den Keller verlegt hätten. Er beschrieb den Angriff:
„Wir waren mit der Arbeit beschäftigt, und plötzlich bebte alles, und es gab nur noch Staub und Rauch. Wir konnten uns gegenseitig nicht einmal einen halben Meter weit sehen. Kurz bevor es passierte, ging unser Techniker, um eine Sauerstoffflasche zu holen, und die [Druckwelle] schleuderte ihn den ganzen Flur hinunter.“
Er sagte, dass die Munition zwar direkt in die Anlage einschlug, aber weil sie die oberen Stockwerke traf, konnten sie aufräumen und weiterarbeiten.
Grigori Arustamyan, Leiter der Notfallstation, der sich im Erdgeschoss befand, sagte:
„Gegen 13.00 oder 14.00 Uhr hörten wir eine sehr laute Explosion. Die Fenster und Fensterrahmen flogen heraus und Stücke der Decke fielen herunter. Ich war im ersten Stock in der Notaufnahme, als es passierte. Wir konnten mehrere Explosionen hören, aber andere waren nur aus der Ferne zu hören, während diese sehr nah war, ein direkter Treffer auf der Entbindungsstation. Die Leute und das Personal bekamen große Angst, denn der Rauch füllte sogar die Bunker.“
Aida Marutyan, 50, Oberschwester der Notfallstation, sagte: „Als die Explosion passierte, wurden die Krankenschwestern in der Dialyseeinheit, die näher an der Entbindungsstation liegt, gegen die Wand geschleudert – sie erlitten Prellungen und kleine Schnitte von zersplittertem Glas.“
Mitarbeiter sagten, dass sich während des Angriffs Dutzende von Patienten und Mitarbeitern im Krankenhaus aufhielten, darunter schwangere Frauen, Frauen mit Blutungen und anderen gynäkologischen Problemen, Zivilisten mit leichten Wunden und Soldaten in der Notaufnahme. Die Anwesenheit von verletzten Soldaten in einem Krankenhaus ändert nichts an seinem geschützten Charakter.
Das Krankenhaus hat normalerweise keine identifizierenden Markierungen auf dem Dach, wie z.B. ein rotes Kreuz, sagte Arustamyan, und hatte auch zum Zeitpunkt des Angriffs keine.
Die Analyse von Satellitenbildern bestätigt den Ort und den Zeitpunkt des Angriffs, zwischen dem 28. und 29. Oktober. Satellitenbilder, die am 28. Oktober um 11:22 Uhr aufgenommen wurden, zeigen keine Anzeichen von Schäden über dem Krankenhauskomplex, aber ein Bild, das am nächsten Tag aufgenommen wurde, zeigt mehrere Einschlagstellen in der Nähe des Hauptkrankenhauses und der Entbindungsstation.
Der Einsatz einer ungelenkten Artillerie-Rakete in einem bewohnten Gebiet ist von Natur aus wahllos.
Drei Zeugen im Gesundheitszentrum für Frauen und Kinder, das die neue Station im Republican Hospital ersetzen sollte, sagten aus, dass es bei einem Angriff im Oktober getroffen wurde. Human Rights Watch besuchte den Ort und beobachtete einen Einschlagskrater und zerbrochenes Glas.
Einschlag in Wohnhäuser
Am 4. Oktober schlug ein großer Sprengsatz eines aserbaidschanischen Angriffs gegen 13 Uhr in der Mitte der Sasountsi-David-Straße ein, in einem Wohnviertel, etwa 120 Meter von den Büros des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz und über 400 Meter vom Hauptkontrollgebäude von Artsakh Energo entfernt. Der Einschlag verursachte einen Krater mit einem Durchmesser von mehr als 10 Metern und wies ein Schadensbild auf, das dem einer aus der Luft abgefeuerten Munition mit einem verzögerten Zünder entspricht. Human Rights Watch war nicht in der Lage festzustellen, ob es sich um gelenkte oder ungelenkte Munition handelte. Der Einschlag war einer von mehreren, die das Umspannwerk von Stepanakert sowie Wohnhäuser und Geschäfte in der Umgebung beschädigten. Da viele der Einschläge, die in weniger als einer Minute erfolgten, in der Nähe mehrerer ziviler Wohnhäuser und nicht auf ein militärisches Ziel erfolgten, deutet dies darauf hin, dass es sich bei dem Angriff um eine Bombardierung gehandelt haben könnte, die gegen die Kriegsgesetze verstößt.
Human Rights Watch analysierte Satellitenbilder, überprüfte und verifizierte Fotos und Videos des Vorfalls und sprach mit Zeugen.
In drei Videos, die zum Zeitpunkt des Angriffs aufgenommen wurden, darunter eines aus etwa 220 Metern Entfernung, ist das Geräusch von Düsenflugzeugen zu hören, während acht Explosionen zu hören oder zu sehen sind. Auf keinem der Videos oder Fotos des Angriffs sind Soldaten oder militärische Ausrüstung zu sehen.
Zeugen berichteten, dass am 6. und 7. Oktober bei wiederholten Angriffen mit Sprengstoffwaffen, die offenbar auf ein von den örtlichen Behörden genutztes Militärgelände gerichtet waren, Fenster der Schule Nummer 12 beschädigt wurden. Human Rights Watch beobachtete am 12. Oktober mehrere beschädigte Fenster in der zweiten Etage. Ein Angestellter der Schule sagte, dass durch nahegelegene Explosionen, die ein mehrstöckiges Gebäude innerhalb des Militärgeländes beschädigten, etwa 40 Fensterscheiben in der Schule zerbrachen.
Auswirkungen auf Krankenhäuser
Mindestens zwei Krankenhäuser wurden während der Kämpfe im Oktober durch Angriffe beschädigt.
Am 28. Oktober schlug mindestens eine von den aserbaidschanischen Streitkräften abgefeuerte Artillerierakete im Republican Medical Center ein, einem der wichtigsten Krankenhäuser in Stepanakert. Die neue Entbindungsstation wurde am stärksten beschädigt. Human Rights Watch besuchte den Schauplatz am 23. November, sichtete 12 Fotos und zwei Videos, die auf Twitter, Telegram und Nachrichten-Websites veröffentlicht wurden, und sprach mit drei Zeugen. Die Fotos und Videos zeigen vier Stockwerke mit herausgesprengten Fenstern in einem Treppenhaus an der Nordseite der Entbindungsstation. Human Rights Watch hat auch die Überreste einer Smerch-Artillerie-Rakete auf dem Sims im ersten Stock der Station gefunden.
Artur Marutyan, der stellvertretende Leiter der Entbindungsstation, sagte, dass sie wegen des ständigen Beschusses in der Stadt ihre Operationen Anfang Oktober in den Keller verlegt hätten. Er beschrieb den Angriff:
„Wir waren mit der Arbeit beschäftigt, und plötzlich bebte alles, und es gab nur noch Staub und Rauch. Wir konnten uns gegenseitig nicht einmal einen halben Meter weit sehen. Kurz bevor es passierte, ging unser Techniker, um eine Sauerstoffflasche zu holen, und die [Druckwelle] schleuderte ihn den ganzen Flur hinunter.“
Er sagte, dass die Munition zwar direkt in die Anlage einschlug, aber weil sie die oberen Stockwerke traf, konnten sie aufräumen und weiterarbeiten.
Grigori Arustamyan, Leiter der Notfallstation, der sich im Erdgeschoss befand, sagte:
„Gegen 13.00 oder 14.00 Uhr hörten wir eine sehr laute Explosion. Die Fenster und Fensterrahmen flogen heraus und Stücke der Decke fielen herunter. Ich war im ersten Stock in der Notaufnahme, als es passierte. Wir konnten mehrere Explosionen hören, aber andere waren nur aus der Ferne zu hören, während diese sehr nah war, ein direkter Treffer auf der Entbindungsstation. Die Leute und das Personal bekamen große Angst, denn der Rauch füllte sogar die Bunker.“
Aida Marutyan, 50, Oberschwester der Notfallstation, sagte: „Als die Explosion passierte, wurden die Krankenschwestern in der Dialyseeinheit, die näher an der Entbindungsstation liegt, gegen die Wand geschleudert – sie erlitten Prellungen und kleine Schnitte von zersplittertem Glas.“
Mitarbeiter sagten, dass sich während des Angriffs Dutzende von Patienten und Mitarbeitern im Krankenhaus aufhielten, darunter schwangere Frauen, Frauen mit Blutungen und anderen gynäkologischen Problemen, Zivilisten mit leichten Wunden und Soldaten in der Notaufnahme. Die Anwesenheit von verletzten Soldaten in einem Krankenhaus ändert nichts an seinem geschützten Charakter.
Das Krankenhaus hat normalerweise keine identifizierenden Markierungen auf dem Dach, wie z.B. ein rotes Kreuz, sagte Arustamyan, und hatte auch zum Zeitpunkt des Angriffs keine.
Die Analyse von Satellitenbildern bestätigt den Ort und den Zeitpunkt des Angriffs, zwischen dem 28. und 29. Oktober. Satellitenbilder, die am 28. Oktober um 11:22 Uhr aufgenommen wurden, zeigen keine Anzeichen von Schäden über dem Krankenhauskomplex, aber ein Bild, das am nächsten Tag aufgenommen wurde, zeigt mehrere Einschlagstellen in der Nähe des Hauptkrankenhauses und der Entbindungsstation.
Der Einsatz einer ungelenkten Artillerie-Rakete in einem bewohnten Gebiet ist von Natur aus wahllos.
Drei Zeugen im Gesundheitszentrum für Frauen und Kinder, das die neue Station im Republican Hospital ersetzen sollte, sagten aus, dass es bei einem Angriff im Oktober getroffen wurde. Human Rights Watch besuchte den Ort und beobachtete einen Einschlagskrater und zerbrochenes Glas.
Einschlag in Wohnhäuser
Am 4. Oktober schlug ein großer Sprengsatz eines aserbaidschanischen Angriffs gegen 13 Uhr in der Mitte der Sasountsi-David-Straße ein, in einem Wohnviertel, etwa 120 Meter von den Büros des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz und über 400 Meter vom Hauptkontrollgebäude von Artsakh Energo entfernt. Der Einschlag verursachte einen Krater mit einem Durchmesser von mehr als 10 Metern und wies ein Schadensbild auf, das dem einer aus der Luft abgefeuerten Munition mit einem verzögerten Zünder entspricht. Human Rights Watch war nicht in der Lage festzustellen, ob es sich um gelenkte oder ungelenkte Munition handelte. Der Einschlag war einer von mehreren, die das Umspannwerk von Stepanakert sowie Wohnhäuser und Geschäfte in der Umgebung beschädigten. Da viele der Einschläge, die in weniger als einer Minute erfolgten, in der Nähe mehrerer ziviler Wohnhäuser und nicht auf ein militärisches Ziel erfolgten, deutet dies darauf hin, dass es sich bei dem Angriff um eine Bombardierung gehandelt haben könnte, die gegen die Kriegsgesetze verstößt.
Human Rights Watch analysierte Satellitenbilder, überprüfte und verifizierte Fotos und Videos des Vorfalls und sprach mit Zeugen.
In drei Videos, die zum Zeitpunkt des Angriffs aufgenommen wurden, darunter eines aus etwa 220 Metern Entfernung, ist das Geräusch von Düsenflugzeugen zu hören, während acht Explosionen zu hören oder zu sehen sind. Auf keinem der Videos oder Fotos des Angriffs sind Soldaten oder militärische Ausrüstung zu sehen.
Sowohl die Größe des Kraters als auch die Anwesenheit von Flugzeugen über dem Gelände deuten auf den Einsatz von Munition aus der Luft hin.
Human Rights Watch besuchte den Ort am 11. Oktober und sah ein zerstörtes Gebäude und Schäden an mehreren nahegelegenen mehrstöckigen Wohnhäusern und Geschäften sowie an den Wasser- und Erdgasleitungen.
Mirzoyan Arleta, 69, der sich in einem Keller, etwa 15 Meter vom Einschlagsort entfernt, aufhielt, sagte, dass Staub und andere Trümmer den Raum erfüllten. „Wir waren von Trümmern bedeckt“, sagte sie. „Wir sind so glücklich, dass wir nicht draußen waren. Wir gingen danach nach draußen und sahen, dass überall um uns herum die Fenster zerbrochen und so schmutzig waren.“ Sie sagte, dass sie zum Zeitpunkt des Angriffs keine Soldaten oder andere militärische Ausrüstung in der Nähe gesehen habe.
Human Rights Watch ist kein militärisches Ziel in der Nähe bekannt, außer dem Kontrollgebäude und dem Umspannwerk von Artsakh Energo, das über 400 Meter entfernt war, was diesen Angriff offensichtlich wahllos macht.
Am 4. Oktober beschädigten aserbaidschanische Streitkräfte ein fünfstöckiges Wohnhaus mit einem Möbelladen im Erdgeschoss, das über 120 Meter vom Hauptumspannwerk von Stepanakert entfernt war.
Human Rights Watch besuchte den Ort am 12. Oktober und beobachtete erhebliche Schäden an der Südseite des Gebäudes, einschließlich der Zerstörung mehrerer Garagen dahinter und nahegelegener Fahrzeuge. Human Rights Watch beobachtete auch zahlreiche zerbrochene Fenster und Schäden an der Ostseite des Gebäudes.
Nvard Aleksanyan, die in dem Gebäude lebt, sagte, dass die Gegend seit dem 27. September mehrfach angegriffen wurde und dass ihr Gebäude am 4. Oktober getroffen wurde. Sie sagte, sie habe vor dem Angriff Kaffee gekocht und es geschafft, in den Keller zu eilen.
Ein hochauflösendes Video, eines der drei, die zum Zeitpunkt des Angriffs auf das elektrische Kontrollgebäude und das Umspannwerk aufgenommen wurden, das von einem Hotel östlich des Gebäudes aufgenommen wurde, zeigt eine Munition, die in einem 80- bis 90-Grad-Winkel fällt, bevor sie die südwestliche Ecke trifft. Der Einschlagswinkel und das Geräusch von Düsenflugzeugen stimmen mit einer aus der Luft abgefeuerten Munition überein.
Ein Satellitenbild, das am 8. Oktober aufgenommen wurde, zeigt erhebliche Schäden an der südlichen Ecke des Gebäudes und schwere Schäden an zehn Gebäuden südlich und westlich des Gebäudes, was mit den von Human Rights Watch überprüften Fotos und Videos übereinstimmt. Ein Video, das kurz nach dem Angriff aufgenommen wurde, zeigt keine Soldaten oder militärische Ausrüstung. Die Angriffe, die innerhalb von weniger als einer Minute mehrere Wohnhäuser trafen, könnten einer Bombardierung gleichgekommen sein.
In einem anderen Wohngebiet beobachtete Human Rights Watch Wohnhäuser mit erheblichen Schäden durch direkt eingeschlagene Sprengkörper oder durch Splitter und Trümmer.
Eva, die darum bat, dass ihr richtiger Name nicht verwendet wird, sagte, dass sie entweder am 7. oder 8. Oktober nachts in ihrem Haus war, als ein aserbaidschanischer Angriff ein Gebäude auf der anderen Straßenseite traf. Sie beschrieb zwei große Explosionen und eine Explosion, die große Steine Dutzende von Metern weit schleuderte, von denen einige ihr Haus beschädigten. Sie sagte, dass sich zu dieser Zeit alle in Bunkern versteckten, außer einem Mann, der leichte Beinverletzungen hatte. Eva sagte, dass es nach dem Angriff keinen Strom gab, bis Arbeiter am 11. Oktober die Stromleitungen reparierten.
Human Rights Watch überprüfte Fotos, die am Morgen des 8. Oktobers online gestellt wurden und die mit dem Ort und den Schäden vom Besuch vor Ort übereinstimmten. Satellitenbilder, die am 8. Oktober um 14:25 Uhr aufgenommen wurden, zeigen mehrere Wohngebäude, die während des Angriffs beschädigt wurden, sowie Trümmer entlang der Straße und einer Querstraße.
Das nächstgelegene militärische Ziel, das Human Rights Watch identifizieren konnte, war eine Militärbasis in über 500 Metern Entfernung. Da es kein gültiges militärisches Ziel gab, schien dieser Angriff wahllos zu sein.
Einschlägige Normen des humanitären Völkerrechts
Das humanitäre Völkerrecht oder Kriegsrecht, das auf den internationalen bewaffneten Konflikt zwischen Aserbaidschan und Armenien anwendbar ist, verbietet vorsätzliche Angriffe auf Zivilisten oder Angriffe, die wahllos sind oder Zivilisten und zivilen Objekten unverhältnismäßig großen Schaden zufügen. Die Kriegsparteien müssen alle durchführbaren Vorkehrungen treffen, um zivilen Schaden zu vermeiden oder zu minimieren, einschließlich des Verzichts auf den Einsatz in dicht besiedelten Gebieten.
Willkürliche Angriffe treffen militärische Ziele und Zivilisten oder zivile Objekte ohne Unterschied. Dazu gehören auch Angriffe, die nicht auf ein bestimmtes militärisches Ziel gerichtet sind oder bei denen Waffen eingesetzt werden, die sich nicht so ausrichten lassen. Zu den verbotenen wahllosen Angriffen gehören Flächenbombardements – Angriffe mit Artillerie oder anderen Mitteln, die eine Reihe klar voneinander getrennter und eindeutiger militärischer Ziele in einem Gebiet mit einer Konzentration von Zivilisten und zivilen Objekten als ein einziges militärisches Ziel behandeln.
Militärische Befehlshaber müssen ein Angriffsmittel wählen, das auf militärische Ziele gerichtet werden kann und den zufälligen Schaden für die Zivilbevölkerung minimiert. Wenn die verwendeten Waffen so ungenau sind, dass sie nicht auf militärische Ziele gerichtet werden können, ohne dass ein erhebliches Risiko für zivile Schäden besteht, sollten sie nicht eingesetzt werden.
Es gibt zwar kein generelles Verbot des Einsatzes von Explosivwaffen in bewohnten Gebieten, aber der Einsatz von Waffen, die von Natur aus wahllos sind, wie Streumunition oder ungelenkte Raketen, kann unweigerlich wahllosen Schaden an Zivilisten und zivilen Objekten verursachen. Kriegsparteien sollten den Einsatz von Explosivwaffen mit großflächiger Wirkung in bewohnten Gebieten aufgrund der vorhersehbaren Schäden für die Zivilbevölkerung, die sie verursachen, sowohl zum Zeitpunkt des Angriffs als auch in der Zukunft vermeiden.
Schwere Verstöße gegen die Kriegsgesetze durch Einzelpersonen mit krimineller Absicht – vorsätzlich oder rücksichtslos – sind Kriegsverbrechen. Regierungen haben die Pflicht, Vorwürfe von Kriegsverbrechen durch Angehörige ihrer Streitkräfte oder Streitkräfte auf ihrem Territorium zu untersuchen und die für schuldig befundenen Personen fair zu verfolgen.
Die Länder sind dabei, eine politische Erklärung auszuhandeln, die sie dazu verpflichten würde, auf den Einsatz von Explosivwaffen mit großflächiger Wirkung in bewohnten Gebieten zu verzichten. Aserbaidschan und Armenien sollten sich einer solchen politischen Erklärung anschließen.
Das Übereinkommen über Streumunition von 2008 verbietet Streumunition umfassend und verlangt ihre Räumung sowie Hilfe für die Opfer. Streumunition wurde wegen ihrer weit verbreiteten wahllosen Wirkung und der lang anhaltenden Gefahr für die Zivilbevölkerung geächtet. Streumunition explodiert typischerweise in der Luft und sendet Dutzende, sogar Hunderte von kleinen Bomblets über eine Fläche von der Größe eines Fußballfeldes. Streumunition explodiert oft nicht beim ersten Aufprall und hinterlässt Blindgänger, die über Jahre und sogar Jahrzehnte wie Antipersonenminen wirken.
Armenien und Aserbaidschan gehören nicht zu den 110 Vertragsstaaten des Streumunitionsabkommens. Beide sollten die notwendigen Schritte unternehmen, um der Konvention unverzüglich beizutreten, so Human Rights Watch.
https://www.hrw.org/news/2020/12/11/azerbaijan-unlawful-strikes-nagorno-karabakh
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Teilen mit: