Archiv
- August 2024
- Juni 2024
- April 2024
- Februar 2024
- Januar 2024
- Dezember 2023
- Oktober 2023
- September 2023
- Juni 2023
- Mai 2023
- April 2023
- März 2023
- Januar 2023
- Dezember 2022
- Oktober 2022
- September 2022
- August 2022
- Juli 2022
- Juni 2022
- Mai 2022
- April 2022
- März 2022
- Februar 2022
- Januar 2022
- Dezember 2021
- November 2021
- Oktober 2021
- September 2021
- Juli 2021
- Juni 2021
- Mai 2021
- April 2021
- März 2021
- Januar 2021
- Dezember 2020
- Oktober 2020
- August 2020
- Juli 2020
- Juni 2020
- Mai 2020
- März 2020
- Februar 2020
- Januar 2020
- Dezember 2019
- November 2019
- Oktober 2019
- September 2019
- August 2019
- Juni 2019
- Mai 2019
- April 2019
- März 2019
- Februar 2019
- Januar 2019
- Dezember 2018
- November 2018
- Oktober 2018
- September 2018
- Juni 2018
- Mai 2018
- April 2018
- März 2018
- Februar 2018
- Januar 2018
- Dezember 2017
- November 2017
- Oktober 2017
- September 2017
- August 2017
- Juli 2017
- Juni 2017
- Mai 2017
- April 2017
- März 2017
- Februar 2017
- Januar 2017
- Dezember 2016
- November 2016
- Oktober 2016
- September 2016
- August 2016
- Juli 2016
- Juni 2016
- Mai 2016
- April 2016
- März 2016
- Februar 2016
- Januar 2016
- Dezember 2015
- November 2015
- Oktober 2015
- September 2015
- August 2015
- Juli 2015
- Juni 2015
- Mai 2015
- April 2015
- März 2015
- Februar 2015
- Januar 2015
- Dezember 2014
- November 2014
- Oktober 2014
- September 2014
- August 2014
- Juli 2014
- Juni 2014
- Mai 2014
- April 2014
- März 2014
- Februar 2014
- Januar 2014
- Dezember 2013
- November 2013
- Oktober 2013
- September 2013
- August 2013
- Juli 2013
- Juni 2013
- Mai 2013
- April 2013
- März 2013
- Februar 2013
- Januar 2013
- November 2012
- Oktober 2012
- September 2012
- Juli 2012
- Juni 2012
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
-
Letzte Artikel
- „Armenien auf dem Weg nach Europa Chancen • Hürden • Risiken“
- „Armenien, Deutschland und die EU. Entwicklungen in stürmischen Zeiten“
- ADK 203 erschienen
- Die Zerstörung der armenischen Kulturgüter in Karabach
- „Christliches Leben in Aserbaidschan“. Zu plump, zu dick aufgetragen, um überzeugend zu sein
- Die Republik Armenien als Heimat für die armenische Diaspora? Formen & Grenzen der Annäherung
- So viel ist klar: Berlin ist nicht Baku!
- Prekäre Demokratie im Schatten des Völkermordes. Armenien und Karabach, Teil 1
- ADK 202 erschienen
- Verfolgt, vertrieben, zerstört. Armenische Architektur und Genozid
Uwe Hiksch, MdB Anschreiben an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages
Uwe Hiksch
Mitglied des Deutschen Bundestages
(PDS)
europapolitischer Sprecher
An die Abgeordneten des Deutschen Bundestages
Berlin, den 31. Mai 2001
Sehr geehrte Kollegin, sehr geehrter Kollege,
dem Deutschen Bundestag liegt gegenwärtig eine Petition vor, die uns Abgeordnete auffordert, den Genozid von 1915 an den Armeniern anzuerkennen. Diese Petition wurde von 16.000 Menschen, die meisten von ihnen in Deutschland lebende Staatsbürger der Türkei, unterstützt. Mein Anliegen ist es, diese Petition und das darin zum Ausdruck kommende Anliegen zu unterstützen und eine öffentliche und parlamentarische Debatte darüber anzustoßen.
Ich lege Ihnen deshalb heute einen Entwurf für einen Gruppenantrag vor und bitte um Ihre Unterstützung für diesen Antrag. Ziel meines Anliegens ist es nicht einen möglichst schnellen Beschluß durch die Abgeordneten des Deutschen Bundestages herbeizuführen, sondern vielmehr durch die Aufarbeitung dieses historischen Ereignisses und die deutsche Mitverantwortung der damaligen deutschen Regierung des Kaiserreiches, den Versöhnungsprozeß in der Region zu befördern. Gerade für die Glaubwürdigkeit einer solchen Position ist es wichtig, dass sich der Deutschen Bundestag mit der eigenen Geschichte und der Mitverantwortung auseinandersetzt.
Zum Hintergrund des Antrages möchte ich Ihnen nur kurz einige Tatsachen in Erinnerung rufen: Eine öffentliche Diskussion zu den Geschehnissen von 1915 erhebt sich erst seit der expliziten Verurteilung des Völkermordes, u.a. durch das Europäische Parlament (Entschließung vom 15. November 2000) und die Französische Nationalversammlung (Entschließung vom 18. Januar 2001). Dennoch bestreitet die türkische Regierung bis heute, dass es einen Genozid an den (christlichen) Armeniern und Aramäern gegeben hätte. Jeder, der öffentlich den Völkermord erwähnt, begibt sich in die Gefahr, von den türkischen Behörden zumindest strafrechtlich verfolgt zu werden. Das beste Beispiel hierfür ist die strafrechtliche Verfolgung des syrisch-orthodoxen Pfarrers Yusuf Akbulut aus Diyarbakir. Herr Akbulut stand dort seit Dezember vergangenen Jahres vor Gericht, weil er der türkischen Presse gegenüber im Zusammenhang mit den oben geschilderten Vorgängen von einem Völkermord an der armenischen, aber auch der aramäischsprachigen bzw. syrisch-orthodoxen Bevölkerung der Türkei sprach. Viele weitere Fälle ließen sich aufzählen. Dazu gehören auch der Aufruf zu Handelsboykotten durch Teile der türkischen Regierung gegenüber Frankreich nach einer entsprechenden Resolution der Französischen Nationalversammlung im letzten Jahr.
Nachdem meine Intention in der Öffentlichkeit bekannt wurde, hat sich eine für mich interessante Diskussion über das Für und Wider eines Bundestagsantrages ergeben. Ich möchte auch hierzu nur kurz Stellung nehmen, um der notwendigen ausführlicheren Diskussion nicht vorzugreifen:
Ziel des vorliegenden Entwurfes für einen Gruppenantrages ist es, über die Diskussion zur Anerkennung des Genozides durch den Deutschen Bundestag demokratische Initiativen in der Türkei zu unterstützen. Da durch das Europäische Parlament die Anerkennung des Genozides zu einem der Kopenhagener Kriterien gemacht wurde, können durch ein behutsames Vorgehen die europafreundlichen Kräfte in der Türkei gestärkt werden. In dem Ihnen vorliegenden Antragsentwurf ist darüber hinaus die Absicht deutlich ausgedrückt, den Opfern und Ihren Nachfahren das deutliche Signal zu geben, dass das Leugnen eines Völkermordes vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte von den Volksvertretern der Bundesrepublik nicht hingenommen wird.
In dieser schwierigen Diskussion geht es darum alle Abgeordneten in der Türkei und auch diejenigen Wissenschaftler, Geistlichen und Menschenrechtler zu unterstützen, denen es unter Strafandrohung verboten ist, diesen Völkermord nur anzusprechen. Dieses offene Aussprechen stellt auch den ersten notwendigen Schritt hin zu einer Versöhnung zwischen der Türkei und den Armeniern dar, die das oberste Ziel all dieser Bemühungen ist.
Ich denke, dass ich mit den obigen Ausführungen schon angedeutet habe, dass es sich bei der Anerkennung des Völkermordes nicht um eine historische Frage handelt, die entweder von Historikern zu beantworten wäre oder nur die Türkei selbst betrifft. Die Aktualität und Bedeutung dieser Tatsache ergibt sich zuerst aus den Verletzungen, die den Opfern und deren Nachfahren durch das Leugnen des Genozides bis heute beigefügt werden und durch die erhebliche Beeinträchtigung der Meinungs- und Pressefreiheit in der Türkei. Die EU-Mitgliedsstaaten haben die Pflicht, die Kopenhagener Kriterien zum Prüfstein für Beitrittsverhandlungen mit der Türkei zu machen. Die Anerkennung des Völkermordes und damit verbunden die Gewährung der Meinungs- und Pressefreiheit gehören meines Erachtens zu diesen Prüfsteinen für die erfolgreiche und wünschenswerte Integration der Türkei in die Europäische Union.
Ich hoffe Ihnen damit mein Anliegen in ausreichender Weise deutlich gemacht zu haben. Für Rückfragen und auch für persönliche Gespräche stehe ich Ihnen jederzeit zur Verfügung.
Ich würde mich über Ihre Unterstützung für diesen Gruppenantrag freuen und verbleibe mit freundlichen Grüßen,
gez. Uwe Hiksch
ANLAGE
Antragsentwurf und Begleitschreiben der Petenten
Teilen mit: